Συνάντηση Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων με αλιείς Βιτζότρατας

Θα τολμήσω να κάνω μία πρόβλεψη (έστω και αν εύχομαι το αντίθετο). Το συγκεκριμένο και πολύ καταστροφικό για το θαλάσσιο οικοσύστημα εργαλείο δεν θα σταματήσει το 2010, όπως προβλέπεται από την Κοινοτική νομοθεσία, αλλά θα (ξανα)βρεθεί η φόρμουλα (πατέντα) να παραταθεί η χρήση του μέχρι......;;; Όλα αυτά βέβαια εις βάρος του θαλασσίου περιβάλλοντος και των πολιτών που ασχολούνται με την αλιεία (παράκτιοι αλιείς και ερασιτέχνες). Αν έχει τα κότσια η κυβέρνηση, ας τολμήσει (επιτέλους) να πάρει μια ουσιαστική και χωρίς ψηφοθηρικά κριτήρια (αυτό και αν θα είναι καινοτομία!!), απόφαση για την προστασία της θάλασσας και της αλιείας. (βλ. σχετικό Δελτίο Τύπου..)

Λάθος τα (υπερβολικά) πράσινα τέλη κυκλοφορίας

Τελικά τα κατάφεραν και μετέτρεψαν το περιβαλλοντικό σε εισπρακτικό μέτρο. Η κυβέρνηση χειρίστηκε το θέμα σχετικά πρόχειρα (όπως αποδείχτηκε στην πράξη), με αποτέλεσμα αντί να εφαρμόσει την περιβαλλοντική αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει», συνδέοντας τα τέλη με τους παραγόμενους ρύπους των οχημάτων, φρόντισε να καρπαζώσει τους μικρομεσαίους που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα αλλαγής των παλαιών οχημάτων τους. Εννοείται πως δεν αναφέρομαι στα παλαιάς τεχνολογίας οχήματα που καίνε ακόμα βενζίνη super, αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορώ να δεχτώ ότι ένα καλοσυντηρημένο όχημα δεκαετίας δημιουργεί μεγαλύτερη περιβαλλοντική επιβάρυνση από ένα καινούριο ιδίου τύπου. Επίσης με έχει κουράσει τις τελευταίες μέρες ο τρόπος χειρισμού από τα ΜΜΕ του θέματος της κατάθεσης των πινακίδων αυτοκινήτων από πολλούς πολίτες, χωρίς πουθενά να γίνεται μνεία ότι πολλοί εξ αυτών είναι κάτοχοι και άλλου οχήματος!!!! Έλπίζω του χρόνου σε αναθεώρηση από την πλευρά της κυβέρνησης.... (βλ. σχετικό άρθρο...)

Το Αιγαίο ανήκει στις φάλαινές του

Αυξημένη παρουσία των φυσητήρων στα ελληνικά νερά....
(Σχετικό video..)

Έρχονται περισσότεροι καύσωνες και λιγότερες βροχές

Άλλη μια επιστημονική πρόβλεψη που περιέχει μια μικρή δόση υπερβολής ή μήπως τελικά τα πράγματα οδεύουν με μαθηματική ακρίβεια προς αυτή την κατεύθυνση; (βλ. σχετικό άρθρο..)

΄΄Κοπεγχάγη΄΄. Τελικά μείναμε στα ευχο(λόγια)!!

Τελικά αποδεικνύεται ότι στην πράξη η «πράσινη ανάπτυξη» είναι αδύνατον να λάβει σάρκα και οστά από την στιγμή που η πολιτική των βιομηχανικά ανεπτυγμένων χωρών παραμένει όμηρος των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων. Όλοι μας περιμέναμε (έστω και με συγκρατημένη αισιοδοξία), να υπάρξει η πολιτική βούληση για την ανάληψη ουσιαστικών δράσεων για την προστασία του περιβάλλοντος και εν γένει της ποιότητας της καθημερινής μας ζωής, αλλά......!
Δες σχετικά άρθρα... (1), (2)

8 πράγματα που μπορούμε να κάνουμε καθημερινά για τη Γη

Μόνο οχτώ.......;;;;;;;;;;;;;; (βλ. σχετικό άρθρο)

Μετεξεταστέοι στην πράσινη δράση

Aνάμεσα στους 57 μεγαλύτερους ρυπαντές του πλανήτη που είναι υπεύθυνοι για το 90% των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου η χώρα μας κατατάσσεται στην 51η χειρότερη θέση όσον αφορά στις δράσεις που έχει ήδη αναλάβει στην προσπάθεια για τη συγκράτηση της αύξησης της παγκόσμιας θερμοκρασίας κάτω από 2 βαθμούς Κελσίου, (βλ. σχετικό άρθρο..)

Δεν προκαλεί αίσθηση η σχετική δημοσίευση καθώς εάν λάβουμε υπόψη την γενικότερη περιβαλλοντική παιδεία των πολιτών που μετουσιώνεται σε πράξεις στην καθημερινή τους ζωή, αλλά και τις δράσεις που έχει αναλάβει η χώρα μας στον τομέα του περιβάλλοντος τα τελευταία χρόνια,τότε μάλλον αυτή η θέση αντικατοπτρίζει την θλιβερή ελληνική πραγματικότητα......!

Μαζί για το κλίμα

Μαζί για το κλίμα

«Κοπεγχάγη Πρωτεύουσα της ελπίδας»

Ακούμε για δέσμευση της Ινδίας την περασμένη Πέμπτη και της Κίνας πριν από μερικές βδομάδες να μειώσουν το ποσοστό των τοξικών αερίων σε σχέση με το Ακαθάριστο Εθνικό προϊόν τους (βλ. σχετικό άρθρο..). Διαβάζουμε ότι ο Ομπάμα δήλωσε πως σκοπεύει να μειώσει έως το 2020 τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου κατά 17% σε σύγκριση με τα επίπεδα του 2005, έχοντας παράλληλα στο «πλευρό» του την Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος (ΕΡΑ) (βλ. σχετικό άρθρο..).
Τελικά το ζητούμενο είναι εάν, ακόμη και σήμερα όπου τα μηνύματα που λαμβάνουμε από κάθε μεριά του πλανήτη αναφορικά με την αειφορία του είναι απογοητευτικά, οι μεγαλύτεροι ρυπαντές του πλανήτη θα μετουσιώσουν σε πράξεις τις δεσμεύσεις τους. Σε διαφορετική περίπτωση η Κοπεγχάγη κινδυνεύει να αποδειχθεί μελλοντικά ότι αποτέλεσε απλώς την πρωτεύουσα της «θεωρίας» και όχι της «ελπίδας».

ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΟΥ ΚΑΙ Η ΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artid=4549004

Το θέμα είναι πόσοι από εμάς έχουν τα «κότσια» (παιδεία), να αλλάξουν ή να προσαρμόσουν τον τρόπο ζωής τους στις σύγχρονες περιβαλλοντικές απαιτήσεις. Σε βάθος χρόνου ίσως αποδειχθεί ότι τελικά ο πλανήτης έχει βρει τον τρόπο να εξασφαλίσει την δική του επιβίωση αποβάλλοντας όλα τα επικίνδυνα σκουπίδια (εμάς), από πάνω του...!

ΑΡΧΙΣΕ Ο ΕΤΗΣΙΟΣ ΒΙΑΣΜΟΣ ΤΟΥ ΚΟΛΠΟΥ ΚΑΛΛΟΝΗΣ ΛΕΣΒΟΥ

http://www.aiolikanea.gr/news/main/detail.php?ID=49900

Στο ίδιο έργο θεατές για ακόμη μία χρονιά. Οι οστρακαλιείς κοιτάζουν το συμφέρον τους, ο Νομάρχης και η Κτηνιατρική Υπηρεσία παίζουν το δικό τους παιχνίδι και βέβαια όλα αυτά εις βάρος του Κόλπου Καλλονής και της υγείας των καταναλωτών. Το να υπάρξει μέριμνα για την θέσπιση μέτρων προστασίας των ιχθυαποθεμάτων του κόλπου για την μελλοντική βιωσιμότητά του δεν τίθεται καν ως σκέψη.....! Μικροσυμφέροντα και μικροπολιτικές καθορίζουν την μοίρα αυτού του πλούσιου θαλάσσιου οικοσυστήματος. Κρίμα...!

ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΑ ΨΑΡΙΑ ΤΟΥ

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4545076

ΤΟ ΕΛΚΕΘΕ ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΕ ΑΡΚΕΤΟ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΠΛΗΘΩΡΑ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΩΣΕΙ Η ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ ΚΑΡΠΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΓΡΑΦΟΥΝ ΤΑ ΕΝΔΙΑΙΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΨΑΡΙΩΝ. ΕΠΙΣΗΣ Ο Κος ΒΑΛΑΒΑΝΗΣ ΚΑΝΕΙ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΑ ΜΙΚΡΑ ΜΕΓΕΘΗ ΤΩΝ ΨΑΡΙΩΝ ΠΟΥ ΑΛΙΕΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΘΕΣΠΙΣΗΣ ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ΖΩΝΩΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ.

ΟΙ ΙΘΥΝΟΝΤΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ GREENPEACE, ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΜΕ ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΣΟΥΝ ΘΑΛΑΣΣΙΟ ΠΑΡΚΟ ΣΤΙΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ, ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΟ ΠΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΜΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΠΡΙΝ ΓΙΝΟΥΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ...............ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΕΝ ΛΟΓΩ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΘΕΤΟΥΝ ΑΛΛΕΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ.....!!

ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΑΛΙΕΙΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΘΗΚΑΝ ΤΗΝ 15/11/2009 (ΒΛ. ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ...), ΣΤΟΝ ΛΕΥΚΟ ΠΥΡΓΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΛΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΤΕΘΗΚΑΝ ΜΕ ΠΡΟΣΦΑΤΟ ΠΔ ΣΤΟΥΣ ΚΟΛΠΟΥΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΕΡΜΑΪΚΟ. ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΑΛΙΕΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΛΩΘΕΙ Η ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ. ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΕΙΜΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΕΧΕΙ ΒΑΣΗ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ - ΤΡΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑΚΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΟΥΝ:

1. ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΟΤΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΙΕΙΑ Η ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ (ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑΡΧΕΣ ΕΙΔΩΝ ΑΛΙΕΙΑΣ Κ.Λ.Π.), ΠΟΥ ΘΙΓΟΝΤΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΔ, ΤΟΤΕ Η ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΚΟΜΑ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ. ΑΥΤΟ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΣΤΟΥΣ ΚΟΛΠΟΥΣ ΤΩΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΛΕΙΠΟΥΝ ΟΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ ΠΛΕΥΣΗΣ.
2. Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΚΕ Η ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟ ΤΑ ΜΜΕ ΜΑΛΛΟΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΕ ΤΟ ΟΛΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΚΑΙ Σ' ΑΥΤΟ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΠΑΡΕΥΡΙΣΚΟΜΕΝΟΙ, ΑΦΟΥ ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΣΤΕΡΕΗ ΒΑΣΗ ΕΝΩ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΡΟΚΑΛΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΘΥΜΗΔΙΑ.
3. ΓΙΑ ΝΑ ΤΥΧΟΥΝ ΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΛΥΤΕΡΗΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΑΦΕΝΟΣ ΝΑ ΟΡΓΑΝΩΘΟΥΝ, ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΟΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ ΠΛΕΥΣΗΣ, ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΦΕΤΕΡΟΥ ΝΑ ΒΕΛΤΙΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥΣ, ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ, DVD ΚΑΙ FORUM ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΨΑΡΑΔΩΝ.
4. Η ΔΡΑΣΗ ΣΥΝΗΘΩΣ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΑΡΚΕΤΟΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΣΤΑ ΧΩΡΑΦΙΑ ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΠΟΥΛΩΝΤΑΣ ΤΑ ΨΑΡΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΤΕ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΠΙΟ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΕΠΑΦΕΣ ΤΟΣΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΡΚΕΤΟΙ ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΒΛΕΠΟΥΝ ΟΥΤΩΣ Η΄ ΑΛΛΩΣ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΤΗΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ ΑΛΙΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ.

ΩΚΕΑΝΟΓΡΑΦΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΣΤΟ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΑΙΓΑΙΟ

http://www.archipelago.gr/el/Home/NewsofArchipelagos/tabid/121/xmmid/462/xmid/1019/xmview/2/Default.aspx
Το Ινστιτούτο θαλάσσιας και Περιβαλλοντικής Έρευνας ΄΄ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ΄΄με έρευνά του στο Ανατολικό Αιγαίο αναδεικνύει τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το θαλάσσιο οικοσύστημα και την ανάγκη λήψης μέτρων για την προστασία του και την μελλοντική βιωσιμότητά του.

ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ

http://www.greenpeace.org/greece/news/in-kiklades

Όλα ακούγονται πολύ ιδανικά. Ο κάθε αθώα σκεπτόμενος και περιβαλλοντικά ευαισθητοποιημένος πολίτης σίγουρα θα βλέπει πολύ θετικά την ιδέα δημιουργίας θαλάσσιου καταφυγίου, εντός του οποίου θα ησυχάσουν από τις βλαπτικές ανθρώπινες παρεμβάσεις η θαλάσσια χλωρίδα και πανίδα της συγκεκριμένης περιοχής. Και αφού έριξαν στην πυρά τις Μηχανότρατες (όχι άδικα) και εμμέσως αφόρισαν τις τράτες και τα γρι-γρι (πάλι όχι άδικα), αποφάσισαν - θέλω να πιστεύω κατόπιν εξονυχιστικών και αντικειμενικών μελετών - να «αγιοποιήσουν» τους παράκτιους αλιείς. Αυτή, η κατά τα άλλα συμπαθής, ομάδα ανθρώπων που ζουν από την θάλασσα, θα είναι η μόνη που θα έχει το αποκλειστικό δικαίωμα εκμετάλλευσης του συγκεκριμένου θαλάσσιου χώρου. Κατόπιν αυτού θα ήθελα να θέσω ορισμένα βασικά ερωτήματα:

1. Έγινε λεπτομερής καταγραφή των αλιευτικών εργαλείων της μικρής παράκτιας αλιείας και μελέτη των τυχόν επιπτώσεων που κάθε ένα απ' αυτά έχει στην θαλάσσια χλωρίδα και πανίδα; Αν έχει πραγματοποιηθεί τότε θα ήταν καλό να δούμε κάπου δημοσιευμένα τα αποτελέσματα αυτής.
2. Γιατί παντού διαβάζουμε συνέχεια για συμμαχία με τους παράκτιους αλιείς της περιοχής; Είναι η μοναδική ομάδα πολιτών που ενδιαφέρεται ουσιαστικά για την θαλάσσια χλωρίδα και πανίδα ή απλώς το ενδιαφέρον της πηγάζει από το γεγονός ότι θα έχει την αποκλειστική οικονομική εκμετάλλευση της περιοχής; Οι υπόλοιποι πολίτες δεν έχουν λόγο στην συγκεκριμένη διαδικασία; Αυτοί που ασχολούνται με την θάλασσα για λόγους αναψυχής δεν έχουν άποψη; Τους πλησίασαν ποτέ τα μέλη της επιστημονικής ομάδας της GreenPeace για να ακούσουν έστω τις απόψεις τους ή μια τέτοια κίνηση δεν συνάδει με τις «ανάγκες» της επαγγελματικής αλιείας;
3. Το γεγονός ότι με την πάροδο των ετών η συμπεριφορά των αλιευμάτων αλλάζει και προσαρμόζεται απέναντι στις απειλές που δέχεται απασχόλησε άραγε τους ερευνητές της GreenPeace και τους παράκτιους αλιείς της περιοχής; Στο νησί της Λέσβου τουλάχιστον οι μερακλήδες παράκτιοι (κατ' ουσία επαγγελματίες) ψαράδες που αντιλαμβάνονται τι γίνεται στο θαλάσσιο περιβάλλον έχουν προσαρμοστεί και ακόμα και στις δύσκολες μέρες μας βγάζουν ποιοτικά ψάρια που συνεπάγεται και καλό μεροκάματο. Οι υπόλοιποι που δεν ακολουθούν αρκούνται στο να εκτοξεύουν κατηγορίες απέναντι στις Μηχανότρατες και τους ερασιτέχνες (ειδικά τους ψαροντουφεκάδες).
4. Αλήθεια με την ερασιτεχνική αλιεία τι θα γίνει; Η παντελής έλλειψη αναφοράς σ' αυτή σημαίνει ότι θα δούμε σκηνικό αντίστοιχο μ' αυτό της πρόσφατης απαγόρευσης στον Θερμαϊκό; Οι ερασιτέχνες αλιείς εντάσσονται στην ίδια κατηγορία με τα δυναμικά αλιευτικά εργαλεία; Κάνουν μεγαλύτερη ζημιά στην θάλασσα απ' ότι η παράκτια αλιεία; Είναι πολίτες Β΄κατηγορίας; Υπάρχει κάποια τεκμηριωμένη απάντηση στα παραπάνω;
5. Εξετάστηκε ποτέ η εναλλακτική, αντί των θαλάσσιων καταφυγίων, να υπάρξουν συγκεκριμένες και απόλυτα προστατευμένες ζώνες για την αλιεία, αφού πρώτα χαρτογραφηθούν με ακρίβεια τα πλέον ευαίσθητα θαλάσσια οικοσυστήματα των συγκεκριμένων περιοχών; Μήπως συγκεκριμένες χρονικές απαγορεύσεις που θα σχετίζονται με την περίοδο αναπαραγωγής των αλιευμάτων ή αντίστοιχα με τυχόν απειλή κατάρρευσης των αποθεμάτων κάποιων ειδών, θα είχαν ουσιαστικότερο αποτέλεσμα από τον αποκλεισμό μιας τόσο μεγάλης θαλάσσιας έκτασης; Ακόμα και συνταγματικά θα ήταν πιο σωστό και δίκαιο απέναντι σε όλους όσοι ασχολούνται με την θάλασσα και όχι μόνο τους επαγγελματίες.
6. Με το οικονομικό κομμάτι της όλης υπόθεσης τι γίνεται; Πίσω από την όλη διαδικασία δημιουργίας θαλάσσιου καταφυγίου αναμφισβήτητα υπάρχουν κάποια οικονομικά δεδομένα και κάποιοι που θα επωφεληθούν απ' αυτά. Υπάρχουν κάποιες διαφανείς διαδικασίες γύρω από το οικονομικό κομμάτι του όλου project που εξασφαλίζουν ότι αυτό πραγματοποιείται αποκλειστικά για αειφόρο ανάπτυξη της συγκεκριμένης θαλάσσιας περιοχής και όχι για να προσποριστούν κάποιοι συγκεκριμένα οικονομικά οφέλη;
7. Θα υπάρχει κάποιος φορέας διαχείρισης ή εποπτείας της συγκεκριμένης περιοχής; Η αστυνόμευση για την τήρηση των απαγορεύσεων που θα ισχύουν εντός του θαλάσσιου καταφυγίου από ποιους θα γίνεται; Αν υποψιαστώ ότι το Λιμενικό Σώμα με την σημερινή του μορφή και εκπαίδευση, θα είναι το μόνο υπεύθυνο για την αστυνόμευση της περιοχής τότε μιλάμε για χαμένη υπόθεση......!
8. Τέλος, τα δεκάδες θαλάσσια θηλαστικά που εντοπίζονται κάθε χρόνο νεκρά (σκοτωμένα) στις θάλασσες και τις ακτές μας, έχουν αναλογιστεί ποτέ τα μέλη της GreenPeace από ποιους έχουν θανατωθεί και γιατί; Μέχρι και οι απλοί πολίτες που ασχολούνται ερασιτεχνικά με την θάλασσα γνωρίζουν....!
   

Αγαπητά μέλη της GreenPeace εάν θέλετε πραγματική και χωρίς «ερωτηματικά» προστασία του θαλασσίου περιβάλλοντος, οφείλετε να διαχειριστείτε διαφορετικά το θέμα δημιουργίας θαλάσσιων καταφυγίων. Καλώς ή κακώς υπάρχουν και άλλοι πολίτες, περιβαλλοντικά ευαισθητοποιημένοι, που λατρεύουν την θάλασσα, οι οποίοι βλέπουν, αντιλαμβάνονται και κρίνουν...! Τους χρειάζεστε στο πλευρό σας και όχι απέναντί σας.

ΤΑ ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΑ ΣΠΗΛΑΙΑ ΤΗΣ ΛΕΣΒΟΥ

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4541371&ml=1

SOS ΓΙΑ ΤΟΝ ΒΥΘΟ ΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11900&subid=2&pubid=6932896
Τα προβλήματα που προκύπτουν στον βυθό της θάλασσας από την χρήση των συρόμενων εργαλείων είναι γνωστά εδώ και χρόνια και από άλλες έρευνες. Το ζητούμενο είναι εάν κάποια στιγμή θα υπάρξει πολιτική βούληση για την λήψη ουσιαστικών μέτρων προστασίας της θαλάσσιας χλωρίδας και πανίδας ή εάν οι ''μικροπολιτικές'' χάριν ψηφοθηρίας θα συνεχίζουν να καθορίζουν την μοίρα του θαλασσίου περιβάλλοντος.

Τέλη κυκλοφορίας

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=14&ct=11&artid=4540448
Εάν θέλουμε ουσιαστική προστασία του περιβάλλοντος τότε θα πρέπει να εφαρμοστεί η γνωστή αρχή ο ρυπαίνων πληρώνει. Εάν αδιαφορείς για την σωστή συντήρηση του οχήματός σου, τότε να κληθείς να πληρώσεις όχι μόνο 100 αλλά και περισσότερα ευρώ.

ΟΧΙ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4540093
Φόβος; Πολλά και εύκολα λόγια απλά για την δημιουργία εντυπώσεων; Ένας ακόμη ΣΥ.ΡΙΖ.Α.;
Αν μη τι άλλο προκαλεί απογοήτευση ο τρόπος χειρισμού μιας τέτοιας, πρώτης τάξεως ευκαιρίας, για την ενεργό συμμετοχή ενός κόμματος μικρής εμβέλειας στην εξουσία και στα κέντρα λήψης αποφάσεων για τα πολύ σημαντικά θέματα που σχετίζονται με το περιβάλλον.
Κρίμα...!

ΟΤΑΝ ΤΟ ΓΡΙ-ΓΡΙ «ΣΤΙΓΓΑΡΕΙ»

http://www.youtube.com/watch?v=iadvQHKvZSc

ΚΛΑΣΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΑΦΑΝΙΣΜΟΥ ΚΟΠΑΔΙΟΥ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΩΝ ΨΑΡΙΩΝ ΑΠΟ ΓΡΙ-ΓΡΙ. ΕΙΤΕ Η ΚΑΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ, ΕΙΤΕ ΕΓΙΝΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ, ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΕΣ.

ΣΑΡΩΜΑ ΜΗΧΑΝΟΤΡΑΤΑΣ

http://www.youtube.com/watch?v=3ht0BSwJTyc
ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ:
Α) ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΠΤΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΙΣ ΜΗΧΑΝΟΤΡΑΤΑΣ ΣΤΟ ΘΑΛΑΣΣΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΣΥΡΟΝΤΑΙ ΤΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΣΤΟΝ ΠΥΘΜΕΝΑ
Β) ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΚΙΛΑ ΓΟΝΟΥ ΑΛΙΕΥΜΑΤΩΝ ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΟΝΤΑΙ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΑΛΙΕΥΣΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΟΥ ΔΙΧΤΥΟΥ

ΕΔΩ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΘΑΥΜΑΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΚΟΠΑΔΙΟΥ ΨΑΡΙΩΝ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΑΤΥΧΙΑ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΣΥΡΟΜΕΝΕΣ «ΠΥΛΕΣ».

ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ ΑΛΙΕΙΑ & ΑΛΙΕΥΜΑΤΑ

Α) ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΑ ΕΙΔΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ ΑΛΙΕΙΑ

1. Κάθε ερασιτέχνης αλιέας έχει το δικαίωμα αλιείας μόνο ψαριών και κεφαλόποδων (χταπόδια – καλαμάρια – θράψαλα – σουπιές κ.λ.π.). Για παράδειγμα δεν μπορεί να αλιεύει όστρακα, αστακούς, αστακοκαραβίδες, κ.λ.π. Επίσης δεν μπορεί να αλιεύει δολώματα πλην τριών συγκεκριμένων ειδών (πεταλίδες, σκουλήκι της άμμου και ποδαράτο ή πορφύρα), σύμφωνα με τους περιορισμούς του Π.Δ. 109/2002 (Αλιεία Δολωμάτων).
   
2. Οι ερασιτέχνες δεν έχουν δικαίωμα αλιείας των ειδών Τόνος (κόκκινος τόνος), Μακρόπτερος τόνος και Ξιφίας. Η αλιεία αυτών των ειδών διενεργείται μόνο από επαγγελματικά αλιευτικά σκάφη εφοδιασμένα με ειδική άδεια αλιείας.

Β) ΜΕΓΙΣΤΗ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΗ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΑΛΙΕΥΜΑΤΩΝ

1. Κάθε ερασιτέχνης αλιέας δικαιούται ανά 24ωρο μέχρι πέντε (05) κιλά αλιεύματα, εκτός από την περίπτωση αλιείας με παραγάδια όπου το όριο ανεβαίνει στα δέκα (10) κιλά. Εξαίρεση αποτελεί η περίπτωση όπου ένα μόνο αλίευμα ζυγίζει περισσότερο από τα ανωτέρω όρια. ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: Ένας ψαροντουφεκάς μπορεί να έχει στην κατοχή του 5 κιλά σαργούς ή έναν ροφό 20 κιλών, (σε καμία περίπτωση και τα δύο).
2. Κάθε ερασιτέχνης αλιέας δικαιούται ανά 24ωρο ένα μόνο άτομο του γένους των ροφοειδών [ροφός – στήρα – σφυρίδα – βλαχοσφυρίδα (γένος epinephelus)].