ΩΚΕΑΝΟΓΡΑΦΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΣΤΟ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΑΙΓΑΙΟ

http://www.archipelago.gr/el/Home/NewsofArchipelagos/tabid/121/xmmid/462/xmid/1019/xmview/2/Default.aspx
Το Ινστιτούτο θαλάσσιας και Περιβαλλοντικής Έρευνας ΄΄ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ΄΄με έρευνά του στο Ανατολικό Αιγαίο αναδεικνύει τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το θαλάσσιο οικοσύστημα και την ανάγκη λήψης μέτρων για την προστασία του και την μελλοντική βιωσιμότητά του.

ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ

http://www.greenpeace.org/greece/news/in-kiklades

Όλα ακούγονται πολύ ιδανικά. Ο κάθε αθώα σκεπτόμενος και περιβαλλοντικά ευαισθητοποιημένος πολίτης σίγουρα θα βλέπει πολύ θετικά την ιδέα δημιουργίας θαλάσσιου καταφυγίου, εντός του οποίου θα ησυχάσουν από τις βλαπτικές ανθρώπινες παρεμβάσεις η θαλάσσια χλωρίδα και πανίδα της συγκεκριμένης περιοχής. Και αφού έριξαν στην πυρά τις Μηχανότρατες (όχι άδικα) και εμμέσως αφόρισαν τις τράτες και τα γρι-γρι (πάλι όχι άδικα), αποφάσισαν - θέλω να πιστεύω κατόπιν εξονυχιστικών και αντικειμενικών μελετών - να «αγιοποιήσουν» τους παράκτιους αλιείς. Αυτή, η κατά τα άλλα συμπαθής, ομάδα ανθρώπων που ζουν από την θάλασσα, θα είναι η μόνη που θα έχει το αποκλειστικό δικαίωμα εκμετάλλευσης του συγκεκριμένου θαλάσσιου χώρου. Κατόπιν αυτού θα ήθελα να θέσω ορισμένα βασικά ερωτήματα:

1. Έγινε λεπτομερής καταγραφή των αλιευτικών εργαλείων της μικρής παράκτιας αλιείας και μελέτη των τυχόν επιπτώσεων που κάθε ένα απ' αυτά έχει στην θαλάσσια χλωρίδα και πανίδα; Αν έχει πραγματοποιηθεί τότε θα ήταν καλό να δούμε κάπου δημοσιευμένα τα αποτελέσματα αυτής.
2. Γιατί παντού διαβάζουμε συνέχεια για συμμαχία με τους παράκτιους αλιείς της περιοχής; Είναι η μοναδική ομάδα πολιτών που ενδιαφέρεται ουσιαστικά για την θαλάσσια χλωρίδα και πανίδα ή απλώς το ενδιαφέρον της πηγάζει από το γεγονός ότι θα έχει την αποκλειστική οικονομική εκμετάλλευση της περιοχής; Οι υπόλοιποι πολίτες δεν έχουν λόγο στην συγκεκριμένη διαδικασία; Αυτοί που ασχολούνται με την θάλασσα για λόγους αναψυχής δεν έχουν άποψη; Τους πλησίασαν ποτέ τα μέλη της επιστημονικής ομάδας της GreenPeace για να ακούσουν έστω τις απόψεις τους ή μια τέτοια κίνηση δεν συνάδει με τις «ανάγκες» της επαγγελματικής αλιείας;
3. Το γεγονός ότι με την πάροδο των ετών η συμπεριφορά των αλιευμάτων αλλάζει και προσαρμόζεται απέναντι στις απειλές που δέχεται απασχόλησε άραγε τους ερευνητές της GreenPeace και τους παράκτιους αλιείς της περιοχής; Στο νησί της Λέσβου τουλάχιστον οι μερακλήδες παράκτιοι (κατ' ουσία επαγγελματίες) ψαράδες που αντιλαμβάνονται τι γίνεται στο θαλάσσιο περιβάλλον έχουν προσαρμοστεί και ακόμα και στις δύσκολες μέρες μας βγάζουν ποιοτικά ψάρια που συνεπάγεται και καλό μεροκάματο. Οι υπόλοιποι που δεν ακολουθούν αρκούνται στο να εκτοξεύουν κατηγορίες απέναντι στις Μηχανότρατες και τους ερασιτέχνες (ειδικά τους ψαροντουφεκάδες).
4. Αλήθεια με την ερασιτεχνική αλιεία τι θα γίνει; Η παντελής έλλειψη αναφοράς σ' αυτή σημαίνει ότι θα δούμε σκηνικό αντίστοιχο μ' αυτό της πρόσφατης απαγόρευσης στον Θερμαϊκό; Οι ερασιτέχνες αλιείς εντάσσονται στην ίδια κατηγορία με τα δυναμικά αλιευτικά εργαλεία; Κάνουν μεγαλύτερη ζημιά στην θάλασσα απ' ότι η παράκτια αλιεία; Είναι πολίτες Β΄κατηγορίας; Υπάρχει κάποια τεκμηριωμένη απάντηση στα παραπάνω;
5. Εξετάστηκε ποτέ η εναλλακτική, αντί των θαλάσσιων καταφυγίων, να υπάρξουν συγκεκριμένες και απόλυτα προστατευμένες ζώνες για την αλιεία, αφού πρώτα χαρτογραφηθούν με ακρίβεια τα πλέον ευαίσθητα θαλάσσια οικοσυστήματα των συγκεκριμένων περιοχών; Μήπως συγκεκριμένες χρονικές απαγορεύσεις που θα σχετίζονται με την περίοδο αναπαραγωγής των αλιευμάτων ή αντίστοιχα με τυχόν απειλή κατάρρευσης των αποθεμάτων κάποιων ειδών, θα είχαν ουσιαστικότερο αποτέλεσμα από τον αποκλεισμό μιας τόσο μεγάλης θαλάσσιας έκτασης; Ακόμα και συνταγματικά θα ήταν πιο σωστό και δίκαιο απέναντι σε όλους όσοι ασχολούνται με την θάλασσα και όχι μόνο τους επαγγελματίες.
6. Με το οικονομικό κομμάτι της όλης υπόθεσης τι γίνεται; Πίσω από την όλη διαδικασία δημιουργίας θαλάσσιου καταφυγίου αναμφισβήτητα υπάρχουν κάποια οικονομικά δεδομένα και κάποιοι που θα επωφεληθούν απ' αυτά. Υπάρχουν κάποιες διαφανείς διαδικασίες γύρω από το οικονομικό κομμάτι του όλου project που εξασφαλίζουν ότι αυτό πραγματοποιείται αποκλειστικά για αειφόρο ανάπτυξη της συγκεκριμένης θαλάσσιας περιοχής και όχι για να προσποριστούν κάποιοι συγκεκριμένα οικονομικά οφέλη;
7. Θα υπάρχει κάποιος φορέας διαχείρισης ή εποπτείας της συγκεκριμένης περιοχής; Η αστυνόμευση για την τήρηση των απαγορεύσεων που θα ισχύουν εντός του θαλάσσιου καταφυγίου από ποιους θα γίνεται; Αν υποψιαστώ ότι το Λιμενικό Σώμα με την σημερινή του μορφή και εκπαίδευση, θα είναι το μόνο υπεύθυνο για την αστυνόμευση της περιοχής τότε μιλάμε για χαμένη υπόθεση......!
8. Τέλος, τα δεκάδες θαλάσσια θηλαστικά που εντοπίζονται κάθε χρόνο νεκρά (σκοτωμένα) στις θάλασσες και τις ακτές μας, έχουν αναλογιστεί ποτέ τα μέλη της GreenPeace από ποιους έχουν θανατωθεί και γιατί; Μέχρι και οι απλοί πολίτες που ασχολούνται ερασιτεχνικά με την θάλασσα γνωρίζουν....!
   

Αγαπητά μέλη της GreenPeace εάν θέλετε πραγματική και χωρίς «ερωτηματικά» προστασία του θαλασσίου περιβάλλοντος, οφείλετε να διαχειριστείτε διαφορετικά το θέμα δημιουργίας θαλάσσιων καταφυγίων. Καλώς ή κακώς υπάρχουν και άλλοι πολίτες, περιβαλλοντικά ευαισθητοποιημένοι, που λατρεύουν την θάλασσα, οι οποίοι βλέπουν, αντιλαμβάνονται και κρίνουν...! Τους χρειάζεστε στο πλευρό σας και όχι απέναντί σας.

ΤΑ ΥΠΟΘΑΛΑΣΣΙΑ ΣΠΗΛΑΙΑ ΤΗΣ ΛΕΣΒΟΥ

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4541371&ml=1

SOS ΓΙΑ ΤΟΝ ΒΥΘΟ ΤΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11900&subid=2&pubid=6932896
Τα προβλήματα που προκύπτουν στον βυθό της θάλασσας από την χρήση των συρόμενων εργαλείων είναι γνωστά εδώ και χρόνια και από άλλες έρευνες. Το ζητούμενο είναι εάν κάποια στιγμή θα υπάρξει πολιτική βούληση για την λήψη ουσιαστικών μέτρων προστασίας της θαλάσσιας χλωρίδας και πανίδας ή εάν οι ''μικροπολιτικές'' χάριν ψηφοθηρίας θα συνεχίζουν να καθορίζουν την μοίρα του θαλασσίου περιβάλλοντος.

Τέλη κυκλοφορίας

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=14&ct=11&artid=4540448
Εάν θέλουμε ουσιαστική προστασία του περιβάλλοντος τότε θα πρέπει να εφαρμοστεί η γνωστή αρχή ο ρυπαίνων πληρώνει. Εάν αδιαφορείς για την σωστή συντήρηση του οχήματός σου, τότε να κληθείς να πληρώσεις όχι μόνο 100 αλλά και περισσότερα ευρώ.

ΟΧΙ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4540093
Φόβος; Πολλά και εύκολα λόγια απλά για την δημιουργία εντυπώσεων; Ένας ακόμη ΣΥ.ΡΙΖ.Α.;
Αν μη τι άλλο προκαλεί απογοήτευση ο τρόπος χειρισμού μιας τέτοιας, πρώτης τάξεως ευκαιρίας, για την ενεργό συμμετοχή ενός κόμματος μικρής εμβέλειας στην εξουσία και στα κέντρα λήψης αποφάσεων για τα πολύ σημαντικά θέματα που σχετίζονται με το περιβάλλον.
Κρίμα...!

ΟΤΑΝ ΤΟ ΓΡΙ-ΓΡΙ «ΣΤΙΓΓΑΡΕΙ»

http://www.youtube.com/watch?v=iadvQHKvZSc

ΚΛΑΣΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΑΦΑΝΙΣΜΟΥ ΚΟΠΑΔΙΟΥ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΩΝ ΨΑΡΙΩΝ ΑΠΟ ΓΡΙ-ΓΡΙ. ΕΙΤΕ Η ΚΑΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ, ΕΙΤΕ ΕΓΙΝΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ, ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΕΣ.

ΣΑΡΩΜΑ ΜΗΧΑΝΟΤΡΑΤΑΣ

http://www.youtube.com/watch?v=3ht0BSwJTyc
ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ:
Α) ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΠΤΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΙΣ ΜΗΧΑΝΟΤΡΑΤΑΣ ΣΤΟ ΘΑΛΑΣΣΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΣΥΡΟΝΤΑΙ ΤΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΣΤΟΝ ΠΥΘΜΕΝΑ
Β) ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΚΙΛΑ ΓΟΝΟΥ ΑΛΙΕΥΜΑΤΩΝ ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΟΝΤΑΙ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟΥ ΑΛΙΕΥΣΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΟΥ ΔΙΧΤΥΟΥ

ΕΔΩ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΘΑΥΜΑΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΚΟΠΑΔΙΟΥ ΨΑΡΙΩΝ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΑΤΥΧΙΑ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΙΣ ΣΥΡΟΜΕΝΕΣ «ΠΥΛΕΣ».