Εγκρίθηκε το νομοσχέδιο για τα δεσποζόμενα και τα αδέσποτα ζώα

«To Σχέδιο Νόμου «Για τα δεσποζόμενα και τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και την προστασία των ζώων από την εκμετάλλευση ή τη χρησιμοποίηση με κερδοσκοπικό σκοπό» εγκρίθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο. Με το εν λόγω νομοσχέδιο επέρχονται οι ακόλουθες 18 ουσιώδεις νέες ρυθμίσεις σχετικά με τα δεσποζόμενα και αδέσποτα ζώα συντροφιάς και το γενικότερο καθεστώς προστασίας των ζώων, σύμφωνα με δημοσίευμα στο adespoto.gr.» (Βλ. σχετικό άρθρο..).

Αυτά που μου προκάλεσαν θετική εντύπωση είναι:
1. «Απαγορεύεται η συμμετοχή κάθε είδους ζώου σε τσίρκο ή άλλο παρεμφερές δημόσιο θέαμα καθώς και οποιαδήποτε δημόσια έκθεση ζώου για κερδοσκοπικό σκοπό. Απαγορεύεται η συμμετοχή ακρωτηριασμένων ζώων σε εκθέσεις.»
2. «Η κακοποίηση και η βάναυση μεταχείριση των ζώων τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μη εξαγοράσιμη και χρηματική ποινή μέχρι 30.000 ευρώ, ανεξάρτητα από το διοικητικό πρόστιμο.»
Το ζητούμενο βεβαίως δεν είναι η ψήφιση του νομοσχεδίου αλλά η εφαρμογή του και δυστυχώς σε αυτό το κομμάτι έχω πολλές ενστάσεις...!

Ο άνθρακας σκοτώνει περισσότερα άτομα από τη ραδιενέργεια

«Το πυρηνικό ατύχημα στη Φουκουσίμα για άλλη μια φορά έβγαλε σε πρώτο πλάνο το θέμα της ασφάλειας της πυρηνικής ενέργειας, υπενθυμίζει το site «Mother Nature Network». Αλλά όσο και ανησυχητικές να είναι οι ειδήσεις οι οποίες έρχονται από την Ιαπωνία, ωστόσο ο άνθρακας σήμερα εξακολουθεί να σκοτώνει περισσότερους ανθρώπους από όσους η ραδιενέργεια.» (Βλ. σχετικό άρθρο..).

Διακρίνω μια προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης όσον αφορά τις επιπτώσεις της ραδιενέργειας ή μου φαίνεται; Μόλις άρχισαν να γίνονται περισσότερες και δυναμικότερες οι αντιδράσεις αναφορικά με την χρήση πυρηνικής ενέργειας ξαφνικά (;) ξεπήδησαν στοιχεία που αφορούν στις επιπτώσεις του άνθρακα στην υγεία μας, λες και δεν τις γνωρίζαμε! Τολμούν να προβούν ακόμα και σε συγκρίσεις των επιπτώσεων μέσω αναφορών σε θανάτους που προκλήθηκαν από το ατύχημα του Τσερνομπίλ και σε αυτούς που προκαλούνται από τον άνθρακα. Άραγε τους θανάτους που προκλήθηκαν και θα προκληθούν από το ατύχημα του Τσερνομπίλ σε βάθος χρόνου τους έχουν προσμετρήσει στο σύνολο των 9.000 ατόμων ή δεν τους συμφέρει; Καλή η προσπάθειά τους αλλά δεν νομίζω ότι μπορεί να πείσει ανθρώπους που διαθέτουν στοιχειώδη παιδεία και λογική!

OXI στo σχέδιο για το πάρκο Κιμώλου

«Αξιότιμη κυρία Υπουργέ,

Θέλουμε, καταρχάς, να σας ενημερώσουμε ότι εμείς οι μόνιμοι κάτοικοι συνεχώς εδώ και 11 χρόνια λέμε ΟΧΙ στην ίδρυση του πάρκου που δεσμεύει τη γη και τη θάλασσα των νησιών μας. Αυτό το ηχηρό ΟΧΙ έχει εκφραστεί στην Κίμωλο με διαδηλώσεις, συγκεντρώσεις και ψηφοφορίες, κατά τη διάρκεια των οποίων συζητήθηκαν τα προβλήματα του πάρκου και με μεγάλη πλειοψηφία (470 ΟΧΙ και 2 ΝΑΙ), η τοπική κοινωνία με σαφή επίγνωση των ζημιών που θα δημιουργήσει το πάρκο στο νησί και στους κατοίκους, έχουμε απορρίψει την ίδρυσή του.» (Βλ. σχετικά..).

Ενδιαφέρον παρουσιάζει η ανωτέρω επιστολή των Δημοτικών Συμβούλων της Κιμώλου αναφορικά με το θαλάσσιο πάρκο που πρόκειται να δημιουργηθεί στην περιοχή για την προστασία της Μεσογειακής φώκιας. Θα σταθώ ιδιαίτερα σε κάποια συγκεκριμένα σημεία της επιστολής τα οποία και πιστεύω ότι είναι άξια σχολιασμού.
«Κατά την άποψή μας τα δελφίνια, οι χελώνες, οι φώκιες κ.ά. αποδεκατίζονται από τα μεγάλα αλιευτικά σκάφη, τη ρύπανση της θάλασσας κλπ.»
Εδώ θα συμπληρώσω και την αγαπητή ομάδα των παράκτιων αλιέων που δεν διστάζει πολλές φορές να θανατώσει οποιοδήποτε από τα θαλάσσια θηλαστικά «ενοχλήσει» τα εργαλεία του.
«Οι άνθρωποι της Mom, έχουμε την εντύπωση ότι με τις διάφορες μελέτες που κάνουν, παραπλανούν την Ευρωπαϊκή Ενωση, τις ελληνικές κρατικές υπηρεσίες και την κοινωνία. Για να μπορέσουν κάποια στιγμή να βάλουν στο χέρι το πακέτο των εκατομμυρίων ευρώ για τη διαχείριση του πάρκου δεν διστάζουν να λένε και χοντρά ψέματα.»
Σαφέστατα πολλοί από εμάς γνωρίζουμε για τις «πράσινες μπίζνες» αρκετών περιβαλλοντικών Μ.Κ.Ο., αλλά δεν μπορούμε να τις χρησιμοποιούμε πάντα ως επιχείρημα για να εμποδίσουμε τον σχεδιασμό οποιουδήποτε περιβαλλοντικού έργου. Εάν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία ή αποδειχθεί στην πορεία τυχόν κακοδιαχείριση του έργου τότε να κινηθούν εναντίον αυτών που το εκμεταλλεύθηκαν για προσωπικό όφελος.
«Οι μαρτυρίες των επαγγελματιών ψαράδων, που γνωρίζουν καλύτερα από τον καθένα τη θαλάσσια ζωή γύρω από τα νησιά μας, μιλούν για 6 με 8 άτομα (φώκιες) σε όλο το σύμπλεγμα των νησιών Μήλου, Κιμώλου, Πολυαίγου και Αντιμήλου. Απεναντίας στη Φαλκονέρα έχουν συναντήσει πολύ περισσότερες.»
Οι μαρτυρίες των ψαράδων και γενικά των ανθρώπων της θάλασσας είναι πάντα σεβαστές και χρήσιμες, σε καμία όμως περίπτωση δεν υποσκελίζουν τα αποτελέσματα μιας τεκμηριωμένης επιστημονικά μελέτης.
«Για όλη αυτή την προσπάθεια, της δήθεν προστασίας της φώκιας, του μαυροκόρακα και της οχιάς, δαπανώνται εκατομμύρια ευρώ. Για την προστασία, πρόοδο και ανάπτυξη του νησιού και των κατοίκων της Κιμώλου διαπιστώνουμε ότι δεν δαπανάται ούτε ένα ευρω-λεπτό.»
Τα είδη της χερσαίας και θαλάσσιας πανίδας δυστυχώς δεν έχουν την δυνατότητα να διεκδικήσουν τα αυτονόητα μέσω μιας νόμιμα εκλεγμένης τοπικής αυτοδιοίκησης. Ως εκ τούτου οι κάτοικοι της Κιμώλου οφείλουν να αναζητήσουν αλλού τα αίτια του οικονομικού παραγκωνισμού τους από την πολιτεία.
«Αποψή μας είναι ότι όλα αυτά τα υπέρογκα ποσά που έχουν δαπανηθεί και θα δαπανηθούν για τα φίδια και τις φώκιες, τα οποία είναι χρήματα των φορολογούμενων Ελλήνων και λοιπών Ευρωπαίων, θα μπορούσαν να χορηγηθούν στην Κίμωλο για να χρησιμοποιηθούν για την ανάπτυξη του νησιού και των κατοίκων του. Ο άνθρωπος φαίνεται ότι έχει τεθεί σε δεύτερη μοίρα, ενώ θα έπρεπε να είναι η πρώτη προτεραιότητα.»
Να τεθεί σε πρώτη προτεραιότητα με ποιο τρόπο; Κυριαρχώντας στο περιβάλλον εις βάρος των υπολοίπων «υποδεέστερων» ειδών ή φροντίζοντας για την βελτίωση της ποιότητας της ζωής του με τρόπο που δεν θα ανατρέπει ριζικά τις ισορροπίες που υπάρχουν στο φυσικό περιβάλλον;
Αγαπητοί φίλοι της Κιμώλου πιστεύω ότι το βασικό σας πρόβλημα είναι ότι μάλλον ποτέ μέχρι τώρα δεν είχατε τοπική αυτοδιοίκηση ικανή να διεκδικήσει με δυναμισμό και να κερδίσει για το νησί σας τους απαραίτητους πόρους που θα βελτιώσουν σημαντικά τις υποδομές του και θα βελτιώσου την ποιότητα ζωής των κατοίκων του. Το θαλάσσιο πάρκο δεν είναι εχθρός και εφόσον συνδυαστεί με μια σειρά αναπτυξιακών μέτρων για το νησί σας τότε σαφέστατα θα έχει θετική επίδραση και στην οικονομία του τόπους σας (τουριστική ανάπτυξη). Κρατήστε το πάρκο και διεκδικήστε σωστά τα υπόλοιπα...

Ραδιενεργό νέφος φθάνει εξασθενημένο στην Ελλάδα

«Πάνω από την Ελλάδα θα βρίσκεται την Παρασκευή το ραδιενεργό νέφος που δημιουργήθηκε από τις εκρήξεις των πυρηνικών αντιδραστήρων στη Φουκουσίμα της Ιαπωνίας. Όπως επισήμανε σχετικά με το θέμα ο προεδρεύων της επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής Κ. Καρτάλης, το ραδιενεργό νέφος θα είναι ιδιαίτερα εξασθενημένο, εκατό χιλιάδες μέχρι ένα εκατομμύριο φορές πιο εξασθενημένο από αυτό που είχε έλθει από το Τσέρνομπιλ.» (Βλ. σχετικό άρθρο..).

Εάν το ραδιενεργό νέφος (έστω και εξασθενημένο), από την μακρινή Ιαπωνία μας «τιμήσει» με την επίσκεψή του, δεν τολμώ να φανταστώ τι πρόκειται να γίνει στην περίπτωση που κάτι στραβώσει σε κάποιον από τους πυρηνικούς αντιδραστήρες που λειτουργούν ήδη σε ευρωπαϊκά κράτη και ενδέχεται να λειτουργήσουν στα εδάφη των γειτόνων μας ανατολικά! Το ζήτημα απαιτεί σοβαρούς πολιτικούς χειρισμούς όχι μόνο σε πανευρωπαϊκό αλλά σε παγκόσμιο επίπεδο. Θα υπάρξουν εξελίξεις ή μόλις ξεπεραστεί το πρόβλημα στην Ιαπωνία και περάσει ένα εύλογο χρονικό διάστημα θα τους χτυπήσει όλους τους «αρμόδιους» η νόσος της ''ασθενούς μνήμης'';

Η... φώκαινα-ηρωίδα που «ξέβρασε» το τσουνάμι!

«Μία μεγάλη και... ολοζώντανη φώκαινα βρέθηκε στη μέση ενός ορυζώνα στη βορειοανατολική Ιαπωνία, η οποία επλήγη στις 11 Μαρτίου από το τσουνάμι που προχώρησε σε μεγάλο βάθος στην ενδοχώρα, μετά τον καταστροφικό σεισμό των 8,9 Ρίχτερ.

Ένας 50χρονος που κυκλοφορούσε με ποδήλατο ανακάλυψε το θαλάσσιο αυτό κητοειδές (της οικογένειας των δελφινιδών) κοντά στην πόλη Σεντάι, σε απόσταση περίπου δύο χιλιομέτρων από την ακτή, όπως ανέφερε η εφημερίδα "Ασάχι Σιμπούν".» (Βλ. σχετικό άρθρο..)

Όλες αυτές τις μέρες που παρακολουθώ το δράμα που βιώνουν οι Ιάπωνες διαπίστωσα - όπως και όλοι μας πιστεύω - ότι το τσουνάμι αυτό που δεν κατάφερε σε καμία περίπτωση να σκεπάσει είναι η αξιοπρέπεια αυτών των ανθρώπων. Στην περίπτωση της φώκαινας φαίνεται ότι εκτός από την αξιοπρέπεια, συνεχίζει να παραμένει ζωντανή και η περιβαλλοντική ευαισθησία. Συγκινητική και ιδιαίτερης ευαισθησίας η κίνηση για την διάσωση αυτού του θαλασσίου θηλαστικού.

Πιερία: τεχνητοί ύφαλοι για την ανάπτυξη της ιχθυοπανίδας

«Στη θαλάσσια περιοχή του Κίτρους και του Λιτόχωρου στην Πιερία, πρόκειται να δημιουργηθούν το επόμενο χρονικό διάστημα δύο φυσικά «καταφύγια» για αλιεύματα και θαλάσσιους οργανισμούς.» (Βλ. σχετικό άρθρο..).

Αυτές είναι πραγματικά όμορφες πρωτοβουλίες που αποδεδειγμένα έχουν αποτέλεσμα. Όμως, τι εννοεί η Κα αντιπεριφερειάρχης λέγοντας: «Η περιοχή των τεχνητών υφάλων θα είναι προστατευμένη...». Από ποιούς και από τι θα είναι προστατευμένη; Ξεκάθαρα πράγματα και όχι γενικότητες...!

Στο φως 70 ετών αυθαιρεσίες

«Από τον Μαραθώνα και την Παλιά και τη Νέα Πεντέλη θα ξεκινήσει, πιθανότατα στις 28 Μαρτίου, η ανάρτηση των πρώτων δασικών χαρτών της χώρας. Πρόκειται για το πιλοτικό πρόγραμμα του υπουργείου Περιβάλλοντος, που πέρασε από πολλές αναβολές και καθυστερήσεις. Αν πετύχει, θα επιταχυνθούν οι διαδικασίες σε 330 προ-καλλικρατικούς δήμους που έχουν εκπονηθεί στο πλαίσιο του Κτηματολογίου.» (Βλ. σχετικό άρθρο..).

Κάλλιο αργά παρά ποτέ. Κάποια στιγμή πρέπει να μπει μία τάξη στο ζήτημα της καταπάτησης των δασικών εκτάσεων. Ελπίζω απλώς στην ύπαρξη των όσο το δυνατόν λιγότερων νομικών «παραθυρακίων»...και ο νοών νοείτω.

Ευρωπαϊκή κόντρα για τα πυρηνικά

«Κόντρα για τα προτεινόμενα "τεστ αντοχής" για την ασφάλεια των πυρηνικών αντιδραστήρων, ξέσπασε στην έκτακτη σύνοδο για την πυρηνική ενέργεια των υπουργών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις Βρυξέλες. Τα τεστ αντοχής είχαν ανακοινωθεί από τον ευρωπαίο Επίτροπο για την ενέργεια Γκίντερ Έτινγκερ για να εξακριβωθεί εάν και κατά πόσον οι 143 πυρηνικοί αντιδραστήρες της Ένωσης θα μπορούσαν να αντέξουν μια κρίση.» (Βλ. σχετικό άρθρο..)


...τελικά διαβάζοντας το συγκεκριμένο άρθρο μου δημιουργήθηκε ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία, αναφορικά με το πόσο ασφαλείς πρέπει να αισθανόμαστε με την ύπαρξη και λειτουργία εργοστασίων πυρηνικής ενέργειας στην Ευρώπη και όχι μόνο!

Καμπάνιες για τη Γη

«Κανονικά η «Ωρα της Γης» είναι το άλλο Σάββατο. Τότε θα κορυφωθούν οι εορτασμοί, το βράδυ της 26ης Μαρτίου θα κληθούμε όλοι και όλες να σβήσουμε τα φώτα έστω και για μια ώρα. Οπως τα έσβησαν αυτές τις μέρες και οι Ιάπωνες στις κάποτε εξωφρενικά λαμπερές πόλεις τους. Ανάγκα και θεοί πείθονται και η ανάγκη που γέννησε ο σεισμός των 9 ρίχτερ δεν ήταν αστεία υπόθεση. Οπως δεν είναι αστεία υπόθεση η Ωρα της Γης και οι καμπάνιες που τη συνοδεύουν.» (Βλ. σχετικό άρθρο..)

Το ζητούμενο είναι η γενικότερη συμπεριφορά μας μετά την «Ωρα της Γης». Το πως η καθημερινές μας δραστηριότητες θα είναι όσο το δυνατόν «φιλικότερες» προς το φυσικό περιβάλλον. Γι' αυτό εξάλλου συμφωνώ απόλυτα με το «...γιατί δεν αρκεί να πατήσει κανείς το διακόπτη, πρέπει να προσθέσει κι ένα λιθαράκι στο οικοδόμημα της εξοικονόμησης ενέργειας. Είτε επειδή το επιβάλλουν τα στοιχεία της φύσεως, είτε διότι δεν τον αφήνει να ησυχάσει η συνείδησή του.»

Ραδιενέργεια: οι κίνδυνοι και οι τρόποι προστασίας

«Η έκθεση σε ιοντίζουσα ακτινοβολία μπορεί να έχει είτε άμεσα, είτε πιο μακροπρόθεσμα βλαπτικά αποτελέσματα για την υγεία. Οι άνθρωποι μπορούν να εισπνεύσουν τα ραδιενεργά σωματίδια, να τα καταπιούν ή αυτά να κάτσουν στο δέρμα τους. Η δόση και η διάρκεια της έκθεσης παίζουν καθοριστικό ρόλο για τις μετέπειτα συνέπειες, καθώς επίσης το είδος των ραδιενεργών σωματιδίων, καθώς μερικά είναι πιο επικίνδυνα ή πιο ανθεκτικά από άλλα.» (Βλ. σχετικό άρθρο..)

Αφού το θέμα της πυρηνικής ενέργειας είναι στην επικαιρότητα, ας γνωρίζουμε τουλάχιστον κάποια βασικά θέματα αναφορικά με την πιθανή έκθεση ανθρώπων σε ραδιενεργά σωματίδια.

Ζητάμε μαζί με 6 αυστηρότερα όρια για ρύπους

«Σε ανοιχτή επιστολή που δημοσιεύτηκε σε μεγάλες ευρωπαϊκές εφημερίδες (The Guardian, Financial Times) οι υπουργοί Περιβάλλοντος της Ελλάδας, της Βρετανίας, της Γερμανίας, της Σουηδίας, της Ισπανίας, της Δανίας και της Πορτογαλίας, ζήτησαν από την Ευρωπαϊκή Ενωση: Να υιοθετήσει στόχο μείωσης εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου 30% έως το 2020 αντί του 20% που έχει θέσει σήμερα. Η πρωτοβουλία ήταν του Βρετανού υπουργού Κρις Χιουν.» (Πηγή: Ελευθεροτυπία).

Θετικότατη η πρωτοβουλία των υπουργών περιβάλλοντος των προαναφερθέντων χωρών, αλλά σε κάθε περίπτωση αυτό που μετράει δεν είναι απλώς η υιοθέτηση των στόχων, αλλά η ικανότητα για την επίτευξή τους. Θέλω λοιπόν να πιστεύω ότι οι συγκεκριμένοι υπουργοί, πριν ζητήσουν την αύξηση του ορίου μείωσης των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, είχαν στα χέρια τους όλα τα απαραίτητα στοιχεία που τους εξασφαλίζουν ότι οι χώρες τους είναι ικανές να ανταποκριθούν στον νέο στόχο!

Ελληνικό «όχι» στην πυρηνική ενέργεια

«Η Ελλάδα λέει «όχι» στη χρήση πυρηνικής ενέργειας και βρίσκεται σε επαγρύπνηση για να μην υλοποιηθούν εξαγγελίες για επενδύσεις στη Βουλγαρία και την Τουρκία, δήλωσε χθες η υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη, που διευκρίνισε ότι σήμερα οι σχεδιασμοί στις γειτονικές μας χώρες βρίσκονται σε αρχικό στάδιο.»(Βλ. σχετικό άρθρο..)

Όλα καλά με την δική μας άρνηση στην χρήση πυρηνικής ενέργειας. Τον Ερντογάν όμως ποιος θα τον πείσει να σταματήσει το πυρηνικό πρόγραμμα της χώρας του, την στιγμή που ο ίδιος εμφανίζεται αμετακίνητος στις θέσεις του παρά το πρόσφατο περιστατικό στην Ιαπωνία; Από την άλλη μεριά η οποιαδήποτε παρέμβαση της Ε.Ε. στην Τουρκία δεν ξέρω τι αποτέλεσμα θα μπορούσε να έχει από την στιγμή που πυρηνικά εργοστάσια υπάρχουν και λειτουργούν σε αρκετά Ευρωπαϊκά κράτη. Δύσκολα τα πράγματα...

"Πράσινο" νησί ο Αϊ-Στράτης

«Με υδρογόνο και ηλεκτρική ενέργεια από φωτοβολταϊκά θα κινούνται τα αυτοκίνητα στον Αι - Στράτη, στο πλαίσιο εφαρμογής του προγράμματος μετατροπής του σε "πράσινο νησί", που θα καλύπτει το σύνολο των ενεργειακών του αναγκών από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής εξέδωσε τη Δευτέρα την πρόσκληση χρηματοδότησης των σχετικών έργων προς τον Δήμο Αγίου Ευστρατίου, ο προϋπολογισμός των οποίων διαμορφώνεται σε 8,9 εκατ. Ευρώ και περιλαμβάνει:» (Βλ. σχετικό άρθρο..).

Εάν το «πείραμα» του Αϊ Στράτη στεφθεί με επιτυχία τότε θα μιλάμε για ένα πολύ σημαντικό βήμα στον τομέα της πράσινης ανάπτυξης. Από εκεί και πέρα είναι θέμα σωστών περαιτέρω χειρισμών του Υπουργείου Περιβάλλοντος και βέβαια της ικανότητας των εκπροσώπων των εκάστοτε τοπικών αυτοδιοικήσεων να διεκδικήσουν πόρους και να τους μετουσιώσουν σε έργα «πράσινων» υποδομών.

Γερμανία: πιθανό κλείσιμο πυρηνικών εργοστασιών

«Ο Ευρωπαίος Επίτροπος Ενεργείας Γερμανός Γκίντερ Έτινγκερ δήλωσε ότι πρέπει να γίνει ενδελεχής έλεγχος στην ασφάλεια των απαρχαιωμένων πυρηνικών εργοστασίων της Γερμανίας, ενώ δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο οι σταθμοί αυτοί να κλείσουν, εάν χρειαστεί. Σε δηλώσεις του στο γερμανικό ραδιόφωνο, ο Έτινγκερ τόνισε ότι η κρίση στο ιαπωνικό πυρηνικό σταθμό της Φουκουσίμα άλλαξε τον κόσμο και έθεσε το ερώτημα, τί θεωρείται ασφαλές και διαχειρίσιμο.» (Βλ. σχετικό άρθρο..).

Σχεδόν πάντα ένα τραγικό συμβάν αποτελεί αφορμή για την αναθεώρηση κάποιων πραγμάτων τα οποία θεωρούνται ως δεδομένα. Το σκηνικό με τις εκρήξεις στο πυρηνικό εργοστάσιο της Ιαπωνίας μάλλον ξύπνησε μνήμες Τσερνομπίλ και αμέσως έσπευσαν οι υπεύθυνοι Ευρωπαϊκών κρατών να μιλήσουν για αναστολή αποφάσεων ανανέωσης λειτουργίας πυρηνικών σταθμών, αλλά και για «κρας τεστ» των συστημάτων ασφαλείας τους. Από εδώ και πέρα όμως ποιες θα είναι οι εξελίξεις και ποια πολιτική θα ακολουθηθεί παγκοσμίως αναφορικά με το θέμα της πυρηνικής ενέργειας;
Βλ. επίσης σχετικά:1.Το ξανασκέφτεται το Βερολίνο για τα πυρηνικά.
2.Πανευρωπαϊκή άσκηση για την αντοχή των πυρηνικών εργοστασίων

Δέκα οικολογικοί μύθοι

Αρκεί συνήθως μια μεγάλη πυρκαγιά για να ανάψει η συζήτηση. Για τη σχέση μας με το περιβάλλον και την οικολογική μας συνείδηση. Στη συζήτηση αυτή χωράνε πολλά στοιχεία και ακόμη περισσότερες απόψεις. Χωράνε, όμως, και πολλοί μύθοι, ισχυρίζεται ο Νίκος Μάργαρης, καθηγητής στο Τμήμα Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αιγαίου, που μεταφέρει στον «Τ» τον αντίλογο για δέκα από αυτούς. «Η Ελλάδα δεν δικαιούται να κάνει οποιαδήποτε σκέψη για πυρηνικά εργοστάσια, επειδή είναι σεισμογενής περιοχή». Αυτή είναι μια πρόταση που αργά ή γρήγορα βρίσκει τη θέση της σε ένα από τα πολλά τηλεοπτικά πάνελ, όταν καλούνται να ζυγίσουν το δίκαιο και το άδικο του συγκεκριμένου ζητήματος. Μπροστά της, μάλιστα, υποχωρούν ακόμη και σημαντικότερα επιχειρήματα υπέρ της μιας ή της άλλης άποψης. Οι γνωστές υπερβολές, αντιτείνει ο καθηγητής Νικόλαος Μάργαρης, διευθυντής του ελληνικού τμήματος του «National Geographic».(Βλ. σχετικό άρθρο..).

Με αφορμή το περιβόητο νομοσχέδιο για την βιοποικιλότητα στην χώρα μας, αλλά και υπό την απειλή διαρροής ραδιενέργειας στην Ιαπωνία αξίζει να ρίξουμε μια ματιά στις απόψεις του Κου Μάργαρη έστω και αν είναι από το 2009.

Οταν ο Κινέζος κάνει το... δέντρο - δάσος

«Ενα τεράστιο δάσος 250.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων σκοπεύει να φυτέψει η κινεζική κυβέρνηση, προκειμένου να εμποδίσει την κάλυψη του Πεκίνου από την άμμο της ερήμου Γκόμπι, αλλά και για να περιορίσει τη ρύπανση, στην πρωτεύουσα των 13 και πλέον εκατομμυρίων ανθρώπων.»(Βλ. σχετικό άρθρο..).

Την ίδια στιγμή που στην χώρα μας οι πολιτικοί μας βγάζουν την πίστη για να ψηφίσουν ένα νομοσχέδιο για την προστασία της βιοποικιλότητας, η Κίνα, που αποτελεί ένα εκ των μεγαλυτέρων ρυπαντών παγκοσμίως, επενδύει κυριολεκτικά στο πράσινο για να αντιμετωπίσει φυσικές καταστροφές και να δώσει ανάσα στο φυσικό περιβάλλον.
Εμείς ενδεχομένως μπορούμε να συνεχίσουμε ανενόχλητοι την δόμηση ακόμη και σε μπαζωμένα ρέματα και μετά να κλαιγόμαστε για τις καταστροφές που προκαλούνται έπειτα από κάθε καταιγίδα. Είπαμε, περιβαλλοντικά τα πάμε καλά ως έλληνες, αλλά ακόμα απέχουμε αρκετά από το να αντιληφθούμε ότι περιβαλλοντική συνείδηση είναι κάτι περισσότερο από την ανακύκλωση και τα προϊόντα βιολογικής καλλιέργειας...

Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ καταψήφισαν τροπολογία για δόμηση σε νησιά

«Σε προσωπική κόντρα Βάσως Παπανδρέου – Νίκου Σηφουνάκη αλλά και με εσωκομματική διάσταση εξελίχθηκε η τροπολογία Σηφουνάκη σύμφωνα με την οποία απαγορεύεται η δόμηση σε οικόπεδα νησιωτικών περιοχών με κλίση πάνω από 40%.

Κατά την ονομαστική ψηφοφορία που ζήτησε επί της τροπολογίας η ΝΔ, η Βάσω Παπανδρέου αλλά και ο βουλευτής Κυκλάδων Γιώργος Παπαμανώλης την καταψήφισαν.» (Βλ. σχετικό άρθρο..)

...παρωδίας συνέχεια. Ας χτίζουν ελεύθερα σε γκρεμούς, στον αιγιαλό, στην παραλία, σε δασικές εκτάσεις και γενικά όπου γουστάρει ο καθένας. Στην Λέσβο τουλάχιστον έχουμε τρανταχτά παραδείγματα οικοδομικών εκτρωμάτων στα πιο απίθανα σημεία. Καλύτερα να τα αφήσετε όλα να γίνουν τσιμέντο μήπως και έτσι καμφθούν οι προσωπικές κόντρες ή ότι άλλο κρύβεται πίσω από την στάση των δύο βουλευτών του ΠΑΣΟΚ. Πάλι καλά που μιλάμε για μειοψηφία, αλλά σε κάθε περίπτωση δεν παύει η στάση τους να είναι ενοχλητική.
Διαβάστε και τα παρακάτω άρθρα.

Δόμηση σε νησιά: βουλευτές του ΠΑΣΟΚ καταψήφισαν την τροπολογία.
Καταψήφισαν Β. Παπανδρέου - Γ. Παπαμανώλης τη ρύθμιση για τη δόμηση στα νησιά.

Μπρος-πίσω για τις Natura

«Ενδίδοντας στις πιέσεις από την Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ η υπουργός Περιβάλλοντος πήρε για τέταρτη φορά πίσω τη διάταξη για την αρτιότητα δόμησης στις περιοχές Naturα, προκειμένου να αποσείσει τον κίνδυνο κυβερνητικών διαρροών στην ψήφιση του νομοσχεδίου για τη βιοποικιλότητα.»(Βλ. σχετικό άρθρο..).

Δεν μπορώ καν να μπω στην διαδικασία σχολιασμού. Το μόνο που θα πω είναι ότι κάποιοι, εκμεταλλευόμενοι την πολύ δύσκολη κατάσταση που βιώνει η χώρα στον τομέα της οικονομίας, βρήκαν ελεύθερο το πεδίο για να κάνουν παιχνίδια με τους ψηφοφόρους στην πλάτη του φυσικού περιβάλλοντος. Αξίζει να διαβάσει κανείς και τα παρακάτω άρθρα για να βγάλει προσωπικά συμπεράσματα για το αλαλούμ που επικρατεί στις τάξεις του ΠΑΣΟΚ όσον αφορά στην ψήφιση του νομοσχεδίου για την Βιοποικιλότητα.

Και 10 στρέμματα και 45 μ. πρόσοψη στο Natura.
Αλλάζει πάλι τη ρύθμιση για τις Natura η Τίνα Μπιρμπίλη.
Η Τ.Μπιρμπίλη "προσαρμόστηκε" στο ΠΑΣΟΚ...
Νέα υποχώρηση της Τίνας για τις Natura.

Το πρώτο υποθαλάσσιο πάρκο στις Γούβες Ηρακλείου

«Το πρώτο υποθαλάσσιο πάρκο το οποίο φιλοδοξεί να γίνει πόλος έλξης των τουριστών από όλο τον κόσμο θα δημιουργήσουν από κοινού ο Οργανισμός Λιμένος Ηρακλείου και το ΕΛΚΕΘΕ.» (Βλ. σχετικό άρθρο..).

Τουρισμός, τουρίστες, λάτρεις του βυθού, εκμετάλλευση του πάρκου...με λίγα λόγια «πράσινες μπίζνες» και άγιος ο θεός. Ούτε κουβέντα για την τυχόν οικολογική αξία που μπορεί να έχει στην υποθαλάσσια ζωή ένα τέτοιο έργο. Εννοείται ότι σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να παραβλεφθεί η οικονομική αξία του πάρκου για την Κρήτη και ειδικά το Ηράκλειο, αλλά δεν είναι δυνατόν να ισοπεδώνονται τα πάντα στον βωμό της τουριστικής ανάπτυξης! Το υποθαλάσσιο πάρκο στις Γούβες, με τον τρόπο που λανσάρεται, δείχνει ότι ως βασικό (αν όχι αποκλειστικό), σκοπό έχει την οικονομική εκμετάλλευσή του η οποία σαφέστατα εξυπηρετεί συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα! Μπορώ να δεχτώ την (υπό προϋποθέσεις), δημιουργία θαλασσίων καταφυγίων ή πάρκων που έχουν σαν πρωταρχικό τους σκοπό την προστασία της θαλάσσιας πανίδας και δευτερευόντως μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο εκμετάλλευσης για την οικονομική ανάπτυξη κάποιας περιοχής. Αυτό που με ενδιαφέρει σε κάθε περίπτωση είναι να μην θίγεται κανένα συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα οποιουδήποτε πολίτη και βεβαίως να μην πλήττεται το ήδη ταλαιπωρημένο θαλάσσιο περιβάλλον.

Οι Ελληνες όλο και πιο ευαίσθητοι... περιβαλλοντικά

«Αυξανόμενη βαίνει η περιβαλλοντική ευαισθησία και συνείδηση των Ελλήνων καταναλωτών και εκδηλώνεται με ενέργειες όπως η ανακύκλωση, συμμετοχή σε οργανωμένες δράσεις και αλλαγές στην προσωπική συμπεριφορά για την εξοικονόμηση ενέργειας.

Τα παραπάνω συμπεράσματα προκύπτουν από έρευνα που πραγματοποίησε σε πανελλαδικό δείγμα 706 καταναλωτών το Ερευνητικό Εργαστήριο Μάρκετινγκ του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών (A.LA.R.M.) και το Κέντρο Αειφορίας (CSE) με τίτλο "Πράσινο Marketing: Περιβαλλοντικές Διαστάσεις του Marketing στο πλαίσιο της Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης".» (Βλ. σχετικό άρθρο..).

Παρόλο που κάποια στοιχεία της έρευνας δείχνουν να είναι υπερβολικά - ειδικά τα ποσοστά που αναφέρονται στα βιολογικά προϊόντα και στα φιλικά προς το περιβάλλον απορρυπαντικά - εντούτοις πιστεύω ότι σε γενικές γραμμές, αποτυπώνεται η τάση ενίσχυσης της περιβαλλοντικής συνείδησης των ελλήνων, κατά την διάρκεια των τελευταίων ετών, η οποία πλέον αποτυπώνεται ενεργά και στην καθημερινή τους ζωή.

Κίνα: Στροφή προς την προστασία του περιβάλλοντος

«Κατά 16% σκοπεύει να μειώσει την κατανάλωση ενέργειας η Κίνα και κατά 17% την εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα, που την έχει φέρει τέταρτη στη λίστα των χωρών-ρυπαντών του πλανήτη. Πρόκειται για ένα πενταετές πρόγραμμα που ανακοίνωσε σήμερα ο πρωθυπουργός της Κίνας Γουάν Ζιαμπάο, κατά την Ετήσια Λαϊκή Εθνοσυνέλευση της χώρας του.»(Βλ. σχετικό άρθρο..).

Όταν πρωτοδιάβασα τον τίτλο του άρθρου νόμισα ότι πρόκειται για κάποιο επικοινωνιακό τρικ ή ειρωνικό σχόλιο κάποιας περιβαλλοντικής Μ.Κ.Ο. αλλά, ......εάν ένας εκ των μεγαλυτέρων ρυπαντών του πλανήτη σκοπεύει πράγματι να κάνει τέτοια στροφή ως προς την διαχείριση των πηγών ενέργειας και την προστασία του περιβάλλοντος, τότε μιλάμε για ένα πολύ σημαντικό βήμα που επηρεάζει, σε κάθε περίπτωση, την γενικότερη περιβαλλοντική ισορροπία του πλανήτη. Η μόνη ένσταση που έχω αφορά στην κατασκευή πυρηνικών εργοστασίων γιατί, καλώς ή κακώς, το μυαλό μου έχει συνδέσει την πυρηνική ενέργεια με καταστροφές και μέχρι στιγμής είναι κάτι που δεν μπορώ να το αποβάλλω...

Ηλεκτρονικό κοντρόλ σε ραντίσματα

«Μεγάλος Αδελφός στα... φυτοφάρμακα;». Μετά την αλόγιστη χρήση φυτοφαρμάκων, αθρόων εισαγωγών κυρίως από τρίτες χώρες και τη γειτονική Βουλγαρία, με ανυπολόγιστες συνέπειες για τη Δημόσια Υγεία, από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ετοιμάζεται νομοσχέδιο για τα φυτοφάρμακα, ώστε και ο έμπορος φυτοφαρμάκων και ο γεωργός να είναι συνυπεύθυνοι για τη χρήση τους.» (Βλ. σχετικό άρθρο..).

Διαβάζοντας το άρθρο αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι εάν το συγκεκριμένο μέτρο θα έχει ουσιαστική εφαρμογή και στις καλλιέργειες μικρής κλίμακας που προορίζονται για την κάλυψη αναγκών τοπικών αγορών (π.χ. νησιωτικές περιοχές). Επίσης πως θα ελέγχεται ο αγρότης για την χρήση φυτοφαρμάκων που εισέρχονται από το εξωτερικό (νόμιμα ή παράνομα); Το παράδειγμα με τους Βορειοελλαδίτες αγρότες και την Βουλγαρία είναι χαρακτηριστικό! Σε κάθε περίπτωση εννοείται πως ήταν επιτέλους καιρός να γίνει κάτι με την αλόγιστη χρήση φυτοφαρμάκων διότι είναι ένα θέμα ιδιαίτερα σημαντικό τόσο για την υγεία μας όσο και για το ίδιο το περιβάλλον (υδροφόρος ορίζοντας, θάλασσα, κ.λ.π.). Από εκεί και πέρα όλα τα υπόλοιπα είναι καθαρά θέμα συστηματικού ελέγχου και ουσιαστικής εφαρμογής του θεσμικού πλαισίου (παραθυράκια).

Νόμος-«ασπίδα» για τα αδέσποτα ζώα

«Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων εξετάζει ενδελεχώς το ενδεχόμενο αυστηρότερων κυρώσεων για την κακομεταχείριση των ζώων, σε σχέση με το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο, αναφέρει σε έγγραφό της που διαβιβάστηκε στη Βουλή η αρμόδια υφυπουργός Μιλένα Αποστολάκη.» (Βλ. σχετικό άρθρο..)

...ε και; Δόξα το θεό στην Ελλάδα έχουμε χορτάσει από νόμους που απλώς υπάρχουν αλλά δεν εφαρμόζονται. Πρόκειται να αλλάξει κάτι όσον αφορά την κτηνώδη συμπεριφορά κάποιων απέναντι στα ζώα επειδή το θεσμικό πλαίσιο θα γίνει πιο αυστηρό; Σκοπός είναι η εφαρμογή του νόμου ώστε κάποιοι από τους θήτες να «πληρώσουν» κάποια στιγμή και βέβαια με ποινές που δεν θα είναι αστείες. Από την άλλη πλευρά όμως τίθεται και το θέμα της περίθαλψης των αδέσποτων -που κατά την άποψή μου είναι πολύ πιο σοβαρό - καθώς θα αποτελέσει την μοναδική δικλείδα ασφαλείας για την ζωή τους, ενώ ταυτόχρονα θα περιορίσει την όποιας μορφής «ενόχληση» προκαλούν κάποια εξ αυτών...

Νέο σκάνδαλο για χάρη της S&B στη Μήλο

«Στο ακροατήριο παραπέμπεται η υπόθεση της περιβαλλοντικής υποβάθμισης της Μήλου από την S&Β, μετά την δίωξη που είχε ασκήσει προ τριετίας ο Εισαγγελέας.

Εκτός απροόπτου αναβολής, η υπόθεση είναι προγραμματισμένη να εκδικαστεί αύριο και αφορά το φάκελο που είχε διαβιβαστεί στη δικαιοσύνη από το τέως υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ αμέσως μετά την επιβολή προστίμου συνολικού ύψους 392.000 ευρώ στην βιομηχανία ορυκτών για την διαχείριση των υγρών και στερεών αποβλήτων της.» (Βλ. σχετικό άρθρο..).

...και διαβάζω στο άρθρο: «Η υπόθεση όμως κινδυνεύει να βγάλει στον «αφρό» την βιομηχανία καθώς το ψαλίδισμα των οδοιπορικών στο υπουργείο Περιβάλλοντος καθιστά αδύνατη την μετακίνηση των επιθεωρητών στο νησί, οι οποίοι έχουν κληθεί για να καταθέσουν στο δικαστήριο της Σύρου. Πληροφορίες αναφέρουν ότι το ΥΠΕΚΑ σκέφτεται να μην εκπροσωπηθεί στην δίκη, παρά το γεγονός ότι οι μαρτυρίες των επιθεωρητών είναι πολύ σημαντικές για να σχηματίσει το δικαστήριο εικόνα για τις πραγματικές επιπτώσεις στο περιβάλλον της Μήλου από τις δραστηριότητες της S&B.».
Μα είναι σοβαροί; Χωράνε περικοπές σε τέτοιου είδους σοβαρές υποθέσεις; Σε άλλες Υπηρεσίες και για «γελοίες» μετακινήσεις προσωπικού βρίσκονται χρήματα! Εκτός και αν το ψαλίδισμα των οδοιπορικών χρησιμοποιείται στην συγκεκριμένη υπόθεση ως δικαιολογία! Στο συγκεκριμένο θέμα έχω αναφερθεί και με την από 01/12/2010 ανάρτησή μου. Θέλω να πιστεύω ότι από το ΥΠΕΚΑ δεν θα τολμήσουν να μην στείλουν τους επιθεωρητές στο δικαστήριο...γιατί σε διαφορετική περίπτωση καθίστανται υπεύθυνοι για οποιαδήποτε «περίεργη» τροπή πάρει η συγκεκριμένη υπόθεση.

Θαύμα! Ξαφνική εξυγίανση οστράκων στον κόλπο Καλλονής!

Την 01/03/2011 η Κτηνιατρική Υπηρεσία Λέσβου με απόφασή της απελευθέρωσε την αλιεία και διακίνηση οστράκων που προέρχονται από τον κόλπο Καλλονής. Πιο συγκεκριμένα τα κυδώνια, οι καλόγνωμες, οι γυαλιστερές, οι αχιβάδες, τα στρείδια και βεβαίως τα πολυπόθητα χτένια θα μπορούν πλέον να προσφέρουν ικανοποίηση στον ουρανίσκο και των πιο απαιτητικών καλοφαγάδων της Λέσβου. Ενδιαφέρον όμως παρουσιάζει το ιστορικό απαγορεύσεων και απελευθερώσεων καθώς από τις 03/11/2010 υπήρχε γενική απαγόρευση αλιείας οστράκων από τον κόλπο Καλλονής, ενώ από τις 14/01/2011 υπήρξε απελευθέρωση μόνο για τα κυδώνια και τις καλόγνωμες. Επίσης μην ξεχνάμε ότι για τα χτένια υπήρχε απαγόρευση αλιείας από το 2004. Πάντως με κάποιο «μαγικό» τρόπο θα πρέπει κατά την διάρκεια των τελευταίων μηνών να υπήρξε αυτο-εξυγίανση του κόλπου, γιατί διαφορετικά δεν μπορεί να εξηγηθεί η μαζική ίαση σχεδόν όλων των ειδών δίθυρων μαλακίων - μόνο τα χάβαρα δεν απελευθερώθηκαν - και μάλιστα μόλις λίγες ημέρες πριν το εορταστικό τριήμερο της Καθαράς Δευτέρας κατά την διάρκεια του οποίου η ζήτηση θαλασσινών χτυπάει κόκκινο! Τυχαίο...;